Δευτέρα, 28 Ιουνίου 2021

Από πού ενημερώνονται οι αρνητές

{...} Οι γκουρού της παραπληροφόρησης έχουν το βασίλειό τους στο Διαδίκτυο με εκατοντάδες χιλιάδες ακολούθους στα social media. Σε έρευνα στην Ε.Ε., το 40% όσων δήλωσαν ως πρωταρχικό μέσο ενημέρωσης τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ή τα blogs ανήκει στο ποσοστό των Ευρωπαίων (27%) που δεν θέλει να εμβολιαστεί. Αντιθέτως, οι αρνητές περιορίζονται στο ελάχιστο στην κατηγορία όσων ενημερώνονται από τα παραδοσιακά μέσα – ραδιόφωνο, τηλεόραση ή τον Τύπο («Κ», 25/6).
Σε μια κομβική, εξαιρετικά κρίσιμη συνθήκη για την ανθρωπότητα, τα «παραδοσιακά μέσα» εμφανίζονται ανίσχυρα απέναντι στη σοσιαλμιντιακή καταιγίδα. Ο διαδικτυακός αντισυστημισμός από τον οποίο πλήττονται (όχι ότι και τα ίδια δεν έχουν «βγάλει τα μάτια τους» με τα ίδια τους τα χέρια, οδηγώντας την κούρσα της αναξιοπιστίας τους) δεν απαιτεί καμία προσπάθεια. Είναι εύπεπτος στον ανορθολογισμό του και ανακουφιστικός στην επιχειρηματολογία του. Απαλλάσσει από κάθε διαδικασία σκέψης, δεν επιβαρύνει με ασάφειες ή διλήμματα. Μπορεί στη διαδρομή να καιροφυλακτεί ο θάνατος, αλλά ποιος νοιάζεται για τις συνέπειες. Σε έναν κόσμο που επενδύει όλο και περισσότερο στους followers και όλο και λιγότερο στους αναγνώστες, οι μεταλλάξεις δεν αφορούν μόνο την πανδημία. Το ερώτημα ανακύπτει αβίαστα: Τι είναι πιο επικίνδυνο, οι μεταλλάξεις ή οι μεταλλαγμένοι;

**Απόσπασμα από άρθρο της Μαρίας Κατσουνάκη στην Καθημερινή με τίτλο «Τι είναι πιο επικίνδυνο, οι μεταλλάξεις ή οι μεταλλαγμένοι;» Ολόκληρο εδώ