Τρίτη, 13 Νοεμβρίου 2012

Το πρόβατο που ψάχνει τον τσοπάνη

Ο ΛΟΒΕΡΔΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΤΣΑΜΠΑ ΜΑΓΚΕΣ TOY ΠΑΣΟΚ. ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΙΔΡΥΘΗΚΕ, Ο ΑΡΧΗΓΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΠΕΣΕ ΚΑΙ ΤΑ ΔΑΓΚΩΜΑΤΑ ΣΤΙΣ ΦΤΕΡΝΕΣ 

Δεν πάει πολύς καιρός από τότε που ο πρόεδρος του «Κρυμμένου USB» είχε αποκαλέσει τον Τσίπρα στη Βουλή «τσάμπα μάγκα». Μπορεί να είχε και δίκιο – θα το δείξει η Ιστορία. Προς το παρόν η Ιστορία δείχνει την τσάμπα μαγκιά του Πασόκ και κάποιων Πασόκων. Και πρώτα απ’ όλα του ίδιου του Ευάγγελου Βενιζέλου που συχνά απειλεί, χτυπάει το χέρι στο τραπέζι, βρυχάται, λεονταρίζει, υπόσχεται και τελικά ψεύδεται. Το περασμένο καλοκαίρι, αρχές Ιουνίου ήταν, ο Στικάκιας πρώην υπουργός Οικονομικών (που έμαθε και άσκησε οικονομικά στου κασίδη το κεφάλι) είχε δηλώσει ότι «με τις προτάσεις που κατέθεσαν Τσίπρας και Σαμαράς καθιστούν πλέον αδύνατη την κυβέρνηση συνεργασίας». Έτσι ξεγέλασε και τους ελάχιστους που τον ξαναψήφισαν κι ευτύχησε να είναι στην κυβέρνηση με ένα φυρό κοινοβουλευτικό σώμα που συνεχώς φυραίνει. +/- Δείτε τη συνέχεια

Αλλά το νέο κρούσμα της τσάμπας μαγκιάς Πασόκ και Πασόκων ήρθε από τον Ανδρέα Λοβέρδο. Που τόσο καιρό «λόγοι ευθύνης» δεν του επιτρέπουν να σπρώξει τις εξελίξεις στο εσωτερικό του κόμματος έως την ψήφιση των μέτρων, αλλά:

** εξαφανίστηκε για ένα διάστημα από τα κοινά αφήνοντας αχλή μυστηρίου
** άφηνε να εννοηθεί ότι θα προχωρούσε στην ίδρυση νέου σχήματος τής κεντροαριστεράς,
** συνέγγραφε βιβλίο που παρουσίασε πομπωδώς μαζί με τους υπαινιγμούς του για αποχώρηση,
** έδινε συνεντεύξεις και σήκωνε τα μανίκια για να πλακωθεί με τον αρχηγό.

 Όλο αυτό το νεφέλωμα πολιτικής αντρίλας διαλύθηκε την επομένη τής (υπερ)ψήφισης και έσκασε σαν φούσκα γεμίζοντας με πιτσίλες κομματικής τετοστερόνης την Ιπποκράτους. Τελικά ο Λοβέρδος δεν φαίνεται διατεθειμένος να βγει από το μαντρί, δεν βάζει θέμα αρχηγού στην κοινοβουλευτική ομάδα, αλλά μόνο σε επιστολές (γιατί δεν του βγαίνουν τα κουκιά) και δεν ιδρύει νέο κόμμα που θα… εκφράσει την κεντροαριστερά.

Ο λόγος είναι απλός. Γιατί όσους μπορεί ελέγχει δεν φτάνουν ούτε για ομάδα 5χ5 -  πώς να φτάσουν για κόμμα με φιλοδοξία να καλύψει τον χώρο που άφησε υποχωρώντας με ποδοβολητό το Πασόκ τής αμαρτίας.

 Έτσι ο πρώην… τσάρος τού ανθυγιεινού υπουργείου, μετά τους ανέξοδους λεονταρισμούς του, έγινε το πρόβατο που ψάχνει τον τσοπάνη του. Μένει στο Πασόκ όπου σχεδόν όλοι οι μαντρωμένοι δαγκώνουν σχεδόν όλους. Χαμηλά, στις φτέρνες…

13 σχόλια:

  1. _«Αλήτεεες! Μην τολμήσετε να βγείτε έξω. Αλήτες, ε, αλήτες!»
    Οσοι βρεέθηκαν την Τετάρτη στο Κοινοβούλιο για να καλύψουν την ψηφοφορία, γίναν μάρτυρες απίστευτων σκηνών που δύσκολα περιγράφονται. Την ξανθιά κυρία που ούρλιαζε έξω ακριβώς από την κεντρική είσοδο της ολομέλειας σιγοντάριζαν δεκάδες συνάδελφοί της –επίσης εκτός εαυτού– που σε έκαναν να τρομάζεις με τη γηπεδική οργή τους, εντός του υποτιθέμενου ναού της Δημοκρατίας. «Γιώργοοο, εσύ πήγαινε να φράξεις την άλλη πόρτα. Μήτσο, εσύ από εδώ μαζί μου», φώναζε ένας άλλος. «Για να μη βγει κανένα σκουλήκι έξω», συμφωνούσε μια άλλη παραδίπλα, και το πλήθος όλο και μεγάλωνε κυκλώνοντας την αίθουσα. Τα σκουλήκια, όπως ήταν αναμενόμενο, τρόμαξαν διότι οι εξεγερμένοι υπάλληλοι θύμιζαν ποντικούς που εμφανίστηκαν ξαφνικά κατά δεκάδες από τις συνήθως κλειστές «φωλιές» των γραφείων τους, όταν φοβήθηκαν ότι κινδυνεύει το «τυρί» τους. Και όταν ξεμύτισαν οι πρώτοι βουλευτές από την αίθουσα, οι δημοσιογράφοι πια τα χάσαμε εντελώς. Δεν ήταν μόνον ότι υπάλληλοι απειλούσαν να τους προπηλακίσουν. Το σοκαριστικό ήταν ο τρόπος με τον οποίο τούς απευθύνονταν. Ο κ. Χρυσοχοΐδης έγινε ξαφνικά ο «άσε μας, ρε Μιχαλάκη», ο κ. Καμμένος «Πανούλη, να τα πεις αλλού αυτά, ρε», ο κ. Κουβέλης «να δούμε το κομματάκι σου τι θα κάνει», ενώ ο συνάδελφος Δημ. Τάκης έφαγε και μερικές ψιλές όταν αποτόλμησε να σηκώσει το τηλέφωνό του για να απαθανατίσει το πρωτοφανές μπάχαλο.


    Το πώς διορίστηκαν οι εκατοντάδες αυτοί υπάλληλοι στη Βουλή και τα σκανδαλώδη προνόμια που εξακολουθούν να απολαμβάνουν θα τα έχετε ήδη πληροφορηθεί – αρκεί να δει κανείς το υπερσύγχρονο νηπιαγωγείο εντός του Κοινοβουλίου στο οποίο φοιτούν δωρεάν τα παιδιά τους. Γι’ αυτό και όσοι βρεθήκαμε την Τετάρτη στη Βουλή νιώσαμε σαν να ζούμε με έναν τρομακτικό συμβολισμό τον λόγο που η χώρα βρίσκεται στη σημερινή κατάντια της. Ηταν –πώς να το πω– σαν οι βουλευτές να βρήκαν ξαφνικά τον δάσκαλό τους από αυτούς που κατεξοχήν καλοβόλεψαν στο ίδιο τους τον «οίκο». Δηλαδή τους συγγενείς τους, τους κουμπάρους τους και τους κοντοχωριανούς τους. Γι’ αυτό και αναρωτηθήκαμε μήπως, τελικά, όσοι κατάντησαν έτσι αυτή τη χώρα είναι νομοτελειακά αδύνατον και να την αλλάξουν...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. _ΕΛΛΑΔΑ:Το παγκόσμιο φυτώριο ανθρωπίνων οργάνων και ιστών, τώρα και με νόμο!
    ΑΠΟ ΤΙΣ 01.06.2013 ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΕΘΕΛΟΝΤΕΣ ΔΟΤΕΣ ΟΡΓΑΝΩΝ
    Απόσπασμα από την καταγγελία στην Χάγη: "Α4. ΠΡΟΣΘΕΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ …. Ο πρώτος νόμος που θέτω υπόψιν σας είναι ο νόμος 3984/ΦΕΚ 150/Α/27.06.2011 της κυβέρνησης Παπανδρέου, με τον οποίο ρυθμίζονται οι γενικές αρχές και οι προϋποθέσεις αφαίρεσης οργάνων από ζώντες και θανόντες ανθρώπους με σκοπό τη μεταμόσχευση στο ανθρώπινο σώμα.

    Βάσει του νόμου αυτού, από το 2013 και εν αγνοία της πλειοψηφίας των πολιτών, η Ελλάδα μετατρέπεται ουσιαστικά σε τροφοδότη χώρα οργάνων και ανθρωπίνων ιστών για όλο τον πλανήτη. Θα είμαστε δηλαδή το παγκόσμιο φυτώριο ανθρωπίνων οργάνων και ιστών. Γιατί;

    Μέχρι τώρα, τα πράγματα είχαν ως εξής : - λήψη οργάνων γινόταν από όσους είχαν εκφράσει γραπτώς την επιθυμία τους αυτή στον ΕΟΜ (Εθνικός Οργανισμός Μεταμοσχεύσεων) ή όταν υπήρχε η συγκατάθεση των συγγενών για την αφαίρεση και δωρεά οργάνων προς µεταµόσχευση. - Αποκλειστική αρμοδιότητα για την αφαίρεση οργάνων είχε ο ΕΟΜ, όπως συμβαίνει άλλωστε και διεθνώς. Συνεπώς, όσοι επιθυμούσαν να είναι δωρητές οργάνων σώματος το έκαναν ελεύθερα με γραπτή δήλωση στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων. Αυτό διασφάλιζε άριστα την επιθυμία και την ελεύθερη βούληση τους, αλλά και τη διαδικασία. Βάσει του καινούργιου νόμου: α. Η αφαίρεση οργάνων πραγματοποιείται από «Οργανισμούς Αφαίρεσης», που είναι νοσοκομεία Ν.Π.Δ.Δ. ή Ν.Π.Ι.Δ. κοινωφελούς και μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα ή ιδιωτικές κλινικές, που έχουν λάβει τη σχετική άδεια. Παραχωρείται έτσι, κατά παγκόσμια πρωτοτυπία, δικαίωμα αφαίρεσης οργάνων σε τρίτους, οι οποίοι μάλιστα εργάζονται στον ιδιωτικό τομέα. Όπως είπα πιο πάνω, η αφαίρεση οργάνων διεθνώς γίνεται από τις ομάδες των μεταμοσχευτικών κέντρων και όχι από ιδιώτες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. _ΠΡΟΣΟΧΗ !!! ΤΟ ΕΠΙΜΑΧΟ ΑΡΘΡΟ …. β. Η αφαίρεση ενός ή περισσοτέρων οργάνων από ενήλικο θανόν πρόσωπο πραγµατοποιείται, εφόσον όσο ζούσε δεν είχε εκφράσει την αντίθεσή του. Γίνεται δηλαδή βάσει δικαζόμενης συναίνεσής του. Σχόλιο: Με αυτό τον τρόπο, το ανθρώπινο σώμα μετατρέπεται με την έννοια του Εμπράγματου Δικαίου σε πράγμα, επειδή κάποιος (φυσικό ή νομικό πρόσωπο) ασκεί πια κυριότητα επ’ αυτών, έχοντας από το νόμο το δικαίωμα να αποφασίσει για τα όργανα του θανόντος (αυτός που αποφασίζει για τα πράγματα ασκεί κυριότητα επ’ αυτών). Και επειδή το σώμα γίνεται πράγμα, ο νόμος προβλέπει και τους σχετικούς κανόνες ποιότητας και ασφάλειας. γ . Θανόν (πτώμα), θεωρείται πια και ο εγκεφαλικά νεκρός άνθρωπος και έτσι είναι υποχρεωτική από 01.06.2013 και η αφαίρεση οργάνων ενηλίκων – εγκεφαλικά νεκρών, εκτός εάν είχαν δηλώσει την αντίθεσή τους εγγράφως στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων, εάν υπάρχει πιστοποιητικό του γνήσιου της υπογραφής τους και αν αυτό φτάσει έγκαιρα στα χέρια όσων έχουν εξουσιοδότηση για την λήψη οργάνων. Σχόλιο : Φανταστείτε παρακαλώ τον εαυτό σας να περιμένει στον διάδρομο ενός νοσοκομείου αγωνιώντας για τον άνθρωπό σας (μητέρα, πατέρα, σύζυγο κλπ) και την ίδια στιγμή, ένας γιατρός να του αφαιρέσει τα όργανα επειδή ο άνθρωπος σας κηρύχτηκε εγκεφαλικά νεκρός και ο γιατρός δεν έχει στα χέρια του γραπτή βεβαίωση με γνήσια υπογραφή του ασθενή, ότι δεν επιθυμεί να γίνει κάτι τέτοιο. Όσο για την σχετική δήλωση εναντίωσης στην λήψη οργάνων, με βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής, όχι μόνο ότι είναι μια διαδικασία που οδηγεί εκατομμύρια πολίτες σε μια περιττή γραφειοκρατική διαδικασία, η οποία είναι εξαιρετικά δύσκολο να ολοκληρωθεί στο σύνολο, τόσο από πλευράς πολιτών όσο και από πλευράς ΕΟΜ αλλά είναι δεδομένο ότι θα υπάρχουν πολλοί οι οποίοι δε θα προλάβουν ή δε θα μπορέσουν (για λόγους άγνοιας ή αδυναμίας ή αμέλειας κλπ) να καταχωρήσουν δήλωση στον ΕΟΜ. Έτσι θα μετατραπούν αυτόματα σε δότες και θα τους αφαιρεθούν τα όργανα χωρίς τη ρητή συγκατάθεσή τους. Εννοείται όμως ότι μια δήλωση μπορεί πάντα και να χαθεί ή να βρεθεί αφού πετσοκόψουν το σώμα του αιτούντα …

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. _Σύμφωνα με όλα τα προαναφερόμενα: - η διάταξη περί της "εικαζόμενης συναίνεσης" ανοίγει τους ασκούς του Αίολου καθώς: - καταστρατηγεί την ελεύθερη βούλησή μας, υποβιβάζει τις ανθρώπινες αξίες, μετατρέπει σε πράγμα τον άνθρωπο και τα όργανά του, υποβιβάζει την έννοια του εθελοντισμού, δημιουργεί κινδύνους για τον πληθυσμό, βάζει σε δοκιμασία τη σχέση ασθενούς και ιατρού, αγνοεί τη θέση των συγγενών του θανόντος και την ιστορική και θρησκευτική παράδοση που αποδίδουν ιδιαίτερο σεβασμό στο νεκρό. - η ταύτιση της εγκεφαλικής νέκρωσης με το βιολογικό θάνατο, εκτός των προαναφερόμενων, νομιμοποιεί εμμέσως πλην σαφώς και την ευθανασία, επειδή η λήψη ζωτικού μοσχεύματος από εγκεφαλικά νεκρό δότη, προκαλεί τον βιολογικό θάνατό του.
    Για το λόγο αυτό όμως, και επειδή η σχετική πράξη μπορεί πια να γίνει χωρίς αίτημα και χωρίς καμία προϋπόθεση, νομιμοποιείται όχι μόνο η ευθανασία αλλά και ο φόνος. Αναρωτιέμαι κιόλας πόσοι ασθενείς από εδώ και πέρα κινδυνεύουν να κηρυχτούν εγκεφαλικά νεκροί από διάφορους ασυνείδητους; Δεν θέλω να επεκταθώ άλλο στις μακάβριες συνέπειες που ο νόμος μπορεί να έχει, για να μην δώσω και ιδέες. Πάντως, σημασία έχει ότι τίποτα δεν πάει χαμένο από έναν άνθρωπο, μία που δεν είναι μόνο τα ζωτικά όργανα αλλά όλα τα όργανα (το μεγαλύτερο είναι το δέρμα…), οι ιστοί και τα κύτταρα, τα οποία ως μέρος του οργάνου ταυτίζονται με αυτό. Δείτε εδώ τι περίπου εννοώ : How much is your dead body worth? - ως συνήθως, ο κ. Παπανδρέου και το επιτελείο του έφτιαξαν ένα νομιμοφανές πακέτο και το πέρασαν από τη Βουλή. Αυτή η έντεχνη παρουσίαση όμως (βάπτιση της αυθαίρετης λήψης οργάνων ως δωρεά, βάπτιση των αναγκαστικών δοτών ως δωρητές και βάπτιση των εγκεφαλικά νεκρών ανθρώπων ως θανόντες) δεν ξεγέλασε τους επιστήμονες του Εθνικού Οργανισμού Μεταμοσχεύσεων και άλλων επιστημόνων καθώς και την Εκκλησία της Ελλάδος (Ιερά Σύνοδος), οι οποίοι ήταν ενήμεροι για το σχέδιο νόμου, κατάλαβαν αμέσως τους κινδύνους που κρύβει και διαμαρτυρηθήκαν έντονα. Οι διαμαρτυρίες τους δεν έφεραν όμως κανένα αποτέλεσμα και για άλλη μια φορά, με κυβερνητική απόφαση, οι διαφωνούντες απομακρύνθηκαν. Και μιλάω για το Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΟΜ, τα μέλη του οποίου απαλλαχτήκαν από τα καθήκοντά τους στις 15/06/2011, την ημέρα της συζήτησης του νομοσχεδίου στη Βουλή δηλαδή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. _Η καινούργια ηγεσία ανέλαβε καθήκοντα στις 16/06/2011, ημέρα της ψηφοφορίας. Για την ιστορία αναφέρω ότι εντελώς "συμπτωματικά", ο νόμος αυτός ψηφίσθηκε στις 16/06/2011, χωρίς ονομαστική ψηφοφορία, από ένα Κοινοβούλιο πολιορκούμενο από πλήθος Ελλήνων πολιτών, που διαμαρτυρόταν για την πλήρη εξαθλίωση, στην οποία τους οδηγούσε το Μνημόνιο και το Μεσοπρόθεσμο και όλη η Ελλάδα ασχολιόταν με αυτά και με τα τερτίπια του κ. Παπανδρέου, ο οποίος είχε λανσάρει την φήμη ότι παραιτείται, αλλά τελικά στις 15 Ιουνίου αργά το βράδυ, με διάγγελμά του ανακοίνωσε ότι κάνει μόνο ανασχηματισμό. Τον έκανε στις 16 Ιουνίου ανήμερα των γενεθλίων του. Ήταν ο δεύτερος ανασχηματισμός σε 20 μήνες και μας έφερε την τρίτη κυβέρνηση και τη συνηθισμένη πια κατάργηση υπουργείων, ίδρυση καινούργιων κλπ. Στις 17 Ιουνίου και χωρίς να χρειαστεί, ζήτησε και ψήφο εμπιστοσύνης. Την ίδια μέρα επικυρώθηκαν άτυπα και τα πρακτικά της προηγούμενης συνεδρίασης της Βουλής, όταν δηλαδή ψηφίστηκε ο νόμος μας (κανονικά, επικυρώνονται από την Ολομέλεια, όχι από τον πρόεδρο). Έτσι κανένας δεν πληροφορήθηκε το γεγονός και αμφιβάλλω αν οι ίδιοι οι βουλευτές ξέρουν τι ψήφισαν αφού η πλειοψηφία τους ήταν απασχολημένη με τα προαναφερόμενα, αλλά κυρίως με την ενδεχόμενη υπουργοποίηση τους ή των κομματικών φίλων τους. Τίθεται όμως και άλλο ερώτημα : Yπό αυτές τις συνθήκες πόσοι βουλευτές συμμετείχαν στην συνεδρίαση της 16ης Ιουνίου και πόσοι ψήφισαν τον νόμο αυτό; 20; 30 ; 50; Ενδεικτικά, αναφέρω ότι ναι μεν ήμουν από τους λίγους που ήξεραν για την ύπαρξη του νομοσχεδίου, αλλά μόλις πρόσφατα έμαθα ότι ο νόμος τελικά ψηφίστηκε και τι ακριβώς λέει. Αυτό συμβαίνει επειδή εκείνη την περίοδο υπήρχε ταραχή όπως όλοι οι άλλοι, και επιπλέον, μαθαίνοντας τον Αύγουστο από τα ΜΜΕ, ότι ο Υπουργός Υγειάς κ. Λοβέρδος μοίρασε στους υπουργούς και στους συνεργάτες του αιτήσεις να γίνουν δωρητές οργάνων, πίστεψα ότι ο νόμος τελικά δεν ψηφίστηκε. Αλλιώς γιατί να μοιράσει τέτοιες αιτήσεις ο υπουργός;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. _Ψάχνοντας αργότερα το νομοσχέδιο για να το επικαλεστώ ως απόδειξη για τις προθέσεις της κυβέρνησης, με μεγάλη έκπληξη διαπίστωσα ότι τελικά ο νόμος ψηφίστηκε. Τον διάβασα, βρήκα και όλα τα σχετικά, αλλά ακόμα δεν κατάλαβα τα δικαιώματά μου. Δηλαδή δεν κατάλαβα εάν μπορώ να στείλω τη σχετική δήλωση εναντίωσης μου από τώρα και αν υπάρχει ήδη η προβλεπόμενη από το νόμο απόφαση του Υπουργού Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, η οποία καθορίζει τον τρόπο και την κάθε τεχνική λεπτομέρεια σχετικά με τη δήλωση του κάθε ατόμου και τον τρόπο συγκέντρωσης αυτών από τον ΕΟΜ. Υπάρχει και κάτι άλλο που δεν κατάλαβα. Θα εκδοθεί πιστοποιητικό θανάτου και θα γίνει λήψη οργάνων και από τους ευρωπαίους και άλλους αλλοδαπούς πολίτες, που τυχαίνει να κηρυχτούν εγκεφαλικά νεκροί στην Ελλάδα ή αυτό ισχύει μόνο για τους Έλληνες πολίτες; Και αν ναι, προς εφαρμογή της αρχής της ισότητας των πολιτών ενώπιον του νόμου, πώς θα εξασφαλιστεί η λήψη οργάνων όλων εκείνων των Ελλήνων που ζουν στο εξωτερικό; Εάν λάβουμε υπόψιν τα προαναφερόμενα, τις τακτικές που χρησιμοποίησε ο κ. Παπανδρέου και η κυβέρνηση του στο παρελθόν, αλλά και τον τρόπο παρουσίασης του νόμου, είναι ξεκάθαρη η πρόθεση εξαπάτησης και παραπλάνησης της κοινής γνώμης. Όλα αυτά αποδεικνύουν την υπουλότητα και την επικινδυνότητα του νόμου, όπως και ότι ο κ. Παπανδρέου και η κυβέρνηση του, για ακόμα μια φορά, ήξεραν πολύ καλά τι έκαναν….

    Τέλος, επειδή ο εμπνευστής του ήξερε πολύ καλά τι έκανε, ο νόμος αυτός δεν αποτελεί μόνο έγκλημα κατά της ανθρωπότητας λόγω μαζικής και απίστευτης παραβίασης των ανθρώπινων δικαιωμάτων μας, περιλαμβανόμενων και των ουσιωδών δικαιωμάτων στη ζωή, στην ελευθερία και στον αυτοπροσδιορισμό (ατομικό και συλλογικό), αλλά και απόπειρα γενοκτονίας καθώς είναι ένα μόνο από τα μέσα που χρησιμοποιήθηκαν για την εξάντληση και τον ευκολότερο αφανισμό μας, αλλά και για την αλλοίωση της θρησκευτικής ταυτότητάς μας. Ως γνωστό, η χριστιανική πίστη (η επίσημη θρησκεία της χώρας δηλαδή) δεν συμβαδίζει με την παραβίαση της ελεύθερης βούλησης, που ο Θεός χάρισε σε όλους μας, με την ευθανασία και τον φόνο. Καμία θρησκεία δεν συμβαδίζει με αυτά, άλλα εν προκειμένου η ορθοδοξία αποτέλεσε στόχο και γι αυτό αναφέρθηκα σε αυτήν.

    ΓΙΑ ΟΛΑ ΦΤΑΙΝΕ ΤΑ ΑΚΡΑ.! ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΕΙΝΑΙ «Άγιοι».

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. ακομα σε ψαχνω ρε μαγκα....ακομα...θα σε βρω αν υπαρχεις....θα σε βρω ρε
    http://3.bp.blogspot.com/-QhSOmMy_bps/UJ-QzcwMHQI/AAAAAAAAFE8/yestAKTcaXw/s1600/quiz.JPG

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. *** «Μόνο μετά την απελευθέρωση της Ελλάδας από τον τουρκικό ζυγό είχε πραγματοποιηθεί αθρόα πολιτογράφηση αλλοδαπών (χορήγηση ιθαγένειας) χωρίς εξατομικευμένη κρίση, αλλά βάση γενικών αρχών που προσδιορίστηκαν με νόμο».

    Το Δ' Τμήμα του ΣτΕ με αυτή την ιστορική αναδρομή - απάντηση στους εμπνευστές του νόμου Ραγκούση αλλά και με πληθώρα νομικών επιχειρημάτων για την νομιμότητα του συγκεκριμένου νομοθετήματος, είχε κρίνει αντισυνταγματικό το νόμο 3838/2010.

    Τα μέλη του Δ' Τμήματος του ΣτΕ, εξετάζοντας το νομοθετικό πλαίσιο της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ -βάση του οποίου ιθαγενοποιήθηκαν χιλιάδες αλλοδαποί -υπό το «πρίσμα» του Συντάγματος, έκριναν ότι τα άρθρα 1Α και 24 του Ν. 3838/2010 είναι αντίθετα σε πλειάδα άρθρων του Συντάγματος.

    Και αυτό γιατί, δεν προβλέπεται από αυτά «διαδικασία για τη διαπίστωση από τα διοικητικά όργανα, της συνδρομής in concreto της ουσιαστικής προϋποθέσεις γνησίου δεσμού των αλλοδαπών προς το ελληνικό έθνος, ενώ και τιθέμενη τυπική προϋπόθεση της «νόμιμης διαμονής» έχει αναιρεθεί κατά το απώτερο και πρόσφατο παρελθόν» με νομοθετικές διατάξεις (π.χ. Ν.3536/2007, κ.λπ.), «ούτως ώστε να καθίσταται αδύνατη η διάγνωση της συνδρομής έστω και αυτής της προϋποθέσεως».

    Με απλά λόγια το ΣτΕ αποφαίνεται ότι η χορήγηση ιθαγένειας σε αλλοδαπούς που διαμένουν στη χώρα μας έγινε αθρόα χωρίς να κριθούν συγκεκριμένες και εξατομικευμένες προϋποθέσεις, οι οποίες προσδιορίζονται από το Σύνταγμα και τους νόμους που για να διαφυλάξουν την εθνική ομοιογένεια του κράτους αναφέρονται, μεταξύ των άλλων και στο σταθερό κριτήριο του «δικαίου του αίματος» (jus sanguinis), δηλαδή την καταγωγή από έλληνες γονείς».

    Πέρα όμως από τα ζητήματα της αντισυνταγματικότητας τα μέλη του Δ΄ Τμήματος του ΣτΕ επιχειρούν στην απόφαση τους και μια ιστορική αναδρομή που ξεκινάει από τα χρόνια της απελευθέρωσης της χώρας από την οθωμανική κυριαρχία και φτάνει μέχρι την κατάρρευση των καθεστώτων της ανατολικής Ευρώπης και τη διάλυση της Ενώσεως των Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών (ΕΣΣΔ).

    «Αθρόα πολιτογράφηση, δηλαδή απονομή της ελληνικής ιθαγένειας από ομάδες αλλοδαπών χωρίς εξατομικευμένη κρίση αλλά ευθέως βάση γενικών διατάξεων ουσιαστικού νόμου, το ελληνικό δίκαιο εγνώρισε μόνο κατά τις περιόδους ανακατατάξεων του νέου εθνικού κράτους που προέκυψε με τη σταδιακή απελευθέρωση της χώρας από την οθωμανική κυριαρχία και τις προσθήκες νέων εδαφών με διεθνείς συνθήκες», αναφέρει στην απόφασή του το ΣτΕ για να επισημάνει ότι μετά την διάλυση της ΕΣΣΔ για να αντιμετωπιστεί η μαζική εισροή μεταναστών στην Ελλάδα καταρτίστηκαν νόμοι που έθεταν συγκεκριμένα κριτήρια για τη διαμονή και την εργασία αλλοδαπών στη χώρα. Πλην όμως τα κριτήρια αυτά «παραβιάστηκαν στην πράξη λόγω της παράνομης εισόδου μαζικών μεταναστευτικών ρευμάτων, και είχε ως περαιτέρω συνέπεια την θέσπιση αλλεπάλληλων διατάξεων, οι οποίες «νομιμοποιούσαν» την παράνομη είσοδο, διαμονή και εργασία των αλλοδαπών».

    ... ΚΑΙ ΤΕΖΑ ΟΙ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟΙ ΤΟΥ ΚΩΛΟΥ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣτΕ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. _ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΘΙΓΕΙΣ ΕΝΑ ΤΟΣΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ (ίσως την μεγαλύτερη ΓΑΓΓΡΑΙΝΑ των τελευταίων 10 χρόνων) αλλά υπάρχει και ένα κομμάτι μειοψηφίας του τμήματος ΣτΕ , που είχε ΑΛΛΗ ΑΠΟΨΗ.!

      Πρέπει να σημειωθεί ότι η απόφαση ελήφθη κατά πλειοψηφία.

      Συγκεκριμένα, η πλειοψηφία των δικαστών έκρινε ότι η πολιτογράφηση που προβλέπει ο Ν. 3838/2010 γίνεται με βάση τυπικές προϋποθέσεις, όπως είναι ο χρόνος νόμιμης διαμονής του αιτούντος αλλοδαπού ή της οικογένειάς του, φοίτηση σε ελληνικό σχολείο επί ορισμένο χρόνο, Κ. και χωρίς να γίνεται εξατομικευμένη κρίση.
      Δηλαδή, αν υπάρχουν πραγματικοί δεσμοί του αλλοδαπού που υποβάλλει την αίτηση πολιτογράφησης με το ελληνικό έθνος άσχετα αν διαμένει πέντε χρόνια στην Ελλάδα..

      Αντίθετα, η μειοψηφία έκρινε ότι η πενταετής μόνιμη και νόμιμη διαμονή, σε συνδυασμό με την 6ετή φοίτηση στο ελληνικό σχολείο, αποτελούν στοιχεία επαρκή για να δικαιολογήσουν ένα πραγματικό και νομικό δεσμό του αλλοδαπού με την Ελλάδα και κατά συνέπεια τη χορήγηση της ελληνικής ιθαγένειας.

      Η ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ λοιπόν μας λέει πώς αν ένας ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ αλλοδαπός από οποιαδήποτε χώρα του Πλανήτη , μείνει 5 χρόνια και αν μάλιστα έχει και παιδιά φοιτήσουν 6 χρόνια (δηλαδή Προνήπιο, Νηπιαγωγείο και 4 Δημοτικό) αυτομάτως γίνονται ΕΛΛΗΝΕΣ.!! ΤΑ ΔΩΣΙΛΟΓΑ ΡΕΜΑΛΙΑ επιμένουν πώς Έλληνας είναι οποιοσδήποτε πάνω στον Πλανήτη, εκτός από εμάς τους ΓΗΓΕΝΕΙΣ από προπάππους ΕΛΛΗΝΕΣ. Ήρθε κάποιος 5 χρόνια διακοπές (π.χ. βλέπε Πακιστανό της ΠΑΡΟΥ) και υποχρεωτικά θα γίνει Έλληνας. Και που είναι παράνομος τι έγινε ;; Για την ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ δεν τρέχει κάστανο.!

      ΝΑ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΑ ΑΥΤΟΥΣΙΑ ΣΧΟΛΙΑ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ ΤΟΥ SITE ΟΠΟΥ ΔΙΑΒΑΣΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ. {Πάντως δεν είναι από χρυσαυγίτικο μπλόγκ ή site}.

      μενω εδω και 15 χρονια βουλγαρια με ολα το νομιμα χαρτια.Με γυναικα βουλγαρα.Στην ερωτηση πως μπορω να αποκτησω Βουλγαρικο διαβατηριο ηταν:
      Οι βουλγαριες αρχες δεν μπορουν και δεν γινεται να δωσουν διαβατηριο σε αλλης υπηοοτητας προσωπο.Το χρονο δινονται υστερα απο πολλες προυπουποθεσεις 2-5 υπηκοοτητες το χρονο και ΑΜΑ. Αυτα να τα βλεπουν οι δικοι μας που σε 2 μερες ,και σε ατομα που δεν ξερουν ή ειναι 1 εβδομαδα στην Ελλαδα δινουν τι πρασινες καρτες και τισ υποκοοτητες.

      ΑΡΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΟΡΙΑΚΑ ΝΟΜΙΜΟΙ.
      ΑΝΤΕ ΣΤΟ ΔΙΑΟΛΟ ΚΩΛΟΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ ΡΕΜΑΛΙΑ. ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΕΙΣΤΕ ΣΤΟ ΑΠΥΡΟΒΛΗΤΟ.
      ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΜΟΝΟ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΟΙ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ, ΟΠΩΣ ΕΙΠΕ Ο ΠΑΝΑΓΟΥΛΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕΙΣ ΡΕΜΑΛΙΑ ΠΑΡΑΔΟΠΙΣΤΟΙ ΤΟΥΡΚΟΣΠΟΡΟΙ, ΠΟΥ ΞΕΠΟΥΛΑΤΕ ΓΗ ,ΥΔΩΡ ΚΑΙ ΠΑΤΡΙΔΑ, ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΝ ΣΑΣ ΑΓΓΙΞΟΥΝ ΤΗ ΤΣΕΠΗ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΤΟ ΔΑΧΤΥΛΑΚΙ ΣΑΣ.
      ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΘΑ ΕΡΘΕΙ Η ΩΡΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΤΕ ΘΑ ΓΛΙΤΩΣΕΤΕ.
      ΕΝΝΟΙΑ ΣΑΣ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕΠΟΟΙ ΕΙΣΤΕ , Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΣΑΣ Η ΖΩΗ ΜΑΣ. ΟΥΔΕΙΣ ΔΕΝ ΘΑ ΔΙΑΦΥΓΕΙ.
      ΘΑ ΙΑΣΘΑΝΘΕΙΤΕ ΠΙΚΡΑ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΩΡΑ ΣΑΝ ΤΟ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟ ΣΑΣ.

      ΑΙΣΧΟΣ...αυτη η αποφαση θα στεναχωρηση πολυ το ΚΤΗΝΟΣ που αλαξε επωνυμο και ΠΑΡΙΣΤΑΝΗ ΤΟΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΛΟΓΩ! υγ.κυρ ΤΟΥΡΚΟΓΛΟΥ φαε 70 κιλα ΑΡΝΙ ριξε και ενα ΜΠΟΥ+ΤΣΟ στουςαλλους δυο ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ και θα αισθανθης καλητερα ρε ΚΟΙΛΙΟΔΟΥΛΕ.-

      ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΩΡΑ ΠΟΣΟ ΘΑ ΠΕΣΕΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ ΑΦΟΥ ΘΑ ΒΓΕΙ ΜΙΑ ΤΟΣΗ ΜΕΓΑΛΗ ΜΕΡΙΔΑ ΨΗΦΟΦΟΡΩΝ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΑΠΟ ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣ...

      Σκατα σκατα στο ταφο του τουρκογλου

      Διαγραφή
  9. οποιος ζηλευει την βουλγαρια και τους νομουσ της να παει να ζησει εκει
    εδω γουσταρουμε μια ανθρωπινη ελλαδα!!
    κοινος ....ουστ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Εδώ γουστάρουμε μια ανθρώπινη Ελλάδα.
    Ας απολαύσουμε αυτή την ανθρωπιά.
    http://www.youtube.com/watch?v=boJk8cBA7jY

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Πάρτε ζώα να γουστάρετε και να χορτάσετε ανθρωπιά
    http://www.youtube.com/watch?v=EuJxCmb9iDM&feature=endscreen&NR=1

    ΑπάντησηΔιαγραφή