Τετάρτη, 19 Ιανουαρίου 2011

Ευτυχώς που υπήρχε ο Λύμπε!


ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΚΙΜΩΝΑ ΛΕΙΒΑΔΙΩΤΗ. Παρελθόν αποτελεί ένα ακόμα αθηναϊκό ντέρμπι, το οποίο θα ξεχάσουμε όλοι μας πολύ γρήγορα. Τόσο γρήγορα, που ακριβώς αυτή τη στιγμή που γράφω αυτό το κείμενο δεν μπορώ να θυμηθώ καν τι έγινε. Ω ναι, τόσο κακό ήταν το θέαμα, τόσο κακές παρουσιάστηκαν αμφότερες οι ομάδες, που θύμιζαν περισσότερο ότι έκαναν αγγαρεία, παρά ότι έπαιζαν σε ένα μεγάλο παιχνίδι.
+/- Δείτε περισσότερα




Ευτυχώς, δηλαδή, που υπήρχε και ο Νίκος Λυμπερόπουλος! Όχι, ότι έκανε κάτι σπουδαίο κι αυτός, ωστόσο η αντίδραση στη φάση του πρώτου γκολ, μετά από το «στραβόσουτο» του Γιάχιτς ήταν υποδειγματική. Στο δεύτερο είχε την εύνοια της τύχης, ωστόσο του βγάζω το καπέλο, όπως και όλοι οι «πράσινοι» φίλαθλοι φαντάζομαι, για τον τρόπο με τον οποίο (δεν) πανηγύρισε τα τέρματα που σημείωσε εναντίον της ομάδας στην οποία ανδρώθηκε. Τιμή και δόξα λοιπόν στον Λύμπε, που ήταν ο μοναδικός λόγος για τον οποίο δεν αποκοιμήθηκα, παρακολουθώντας το εν λόγω ματς.

Ας κάνω και μία κριτική -ο Θεός να την κάνει- για αυτό που είδα. Ο Παναθηναϊκός έμοιαζε περισσότερο ομάδα στο πρώτο ημίχρονο, έχοντας έναν πολύ κεφάτο Λέτο, αλλά πέραν τούτου, ουδέν. Ακούγοντας τις απόψεις κι ενός φίλου «βάζελου», θα συμφωνήσω με την άποψη που μου είπε ότι ο Φερέιρα παρέταξε μία εντελώς αλλοπρόσαλλη ενδεκάδα, με τους Καραγκούνη και Μαρίνο να είναι εκτός τόπου και χρόνου. Δεν υπήρχε λόγος να παραμείνουν στον πάγκο Κατσουράνης και Χριστοδουλόπουλος.

Επίσης, το «τριφύλλι» ήταν που ήταν σε μαύρα χάλια, μετά το 0-1 αποδιοργανώθηκε τελείως και δεν έδειξε καμία διάθεση για να φτάσει τουλάχιστον στην ισοφάριση. Και αυτό είναι μεγαλύτερο πρόβλημα, ακόμα και από το ότι δεν υπήρχε πλάνο και σύστημα για την ανατροπή. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί οι παίκτες δεν κατέβαλαν καμία σοβαρή, έστω φιλότιμη, προσπάθεια για να πάρουν κάτι περισσότερο από αυτό το ματς.

Συγγνώμη, προς τους φίλους ΑΕΚτσήδες, που πλάτειασα με τα του Παναθηναϊκού, αλλά θεωρώ ότι επειδή αυτός έχει καλύτερους και με περισσότερες δυνατότητες παίκτες, έπρεπε να δείξει κάτι, έστω διάθεση. Για την Ένωση, μόνο διθυράμβους θα έγραφα, γιατί κατάφερε σε ένα αρκετά κακό και γι’ αυτήν παιχνίδι, να πάρει μία τεράστια νίκη. Η ομάδα του Χιμένεθ δεν είχε ανάλογη εμφάνιση με τις δύο τελευταίες κόντρα σε Πανσερραϊκό και Αστέρα, όμως πραγματικά ο κάθε παίκτης έκανε ότι μπορούσε. Ο Σκόκο ήταν ανύπαρκτος, ο Ντιόπ έδωσε μάχες, αλλά φάνηκε λίγος και ένα μπράβο αξίζει σε Σάχα και Νασούτι, που στα τελευταία λεπτά είχαν μερικές αποτελεσματικές επεμβάσεις.

Αυτά και καλές λογομαχίες…

Κίμωνας Λειβαδιώτης

11 σχόλια:

  1. Εφόσον στου Κοσμέ βλέπω πάλι κινέζικα, ΟΚ, τυχερή σε μεγάλο βαθμό η ΑΕΚ, αλλά:
    1) Είναι ο Σπυρόπουλος παίκτης για ΠΑΟ??? Χειρότερες πάσες και σέντρες από του Βύντρα είχαμε καιρό να δούμε.
    2) Καλά ρε Ζεσουάλδο, ποιός Σαριέγκι???? Σαν σταματημένο τον περασε ο Σκόκο στο πρώτο γκολ
    3) Ο Νίνης είναι πιο αργός κι από τον Ραμπεσαντραντανά όταν είχε έρθει στην ΑΕΚ ή όχι????
    4) Πότε είχε τελευταία φορά ο Παναθηναϊκός παίκτη να βάλει γκολ από φάουλ???? Θα φτάσουμε εποχές Φραντζέσκου για να βρούμε, για να μην πω Σαραβάκου. (μην ακούσω για Ίβανσιτς, θα γελάω δέκα μέρες)
    5) Γενικά, άσταδιάλα ρεεεεεεεεεεεεεεεε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Κίμωνα (θα το.. μαρτυρήσω, συγγνωμη), επειδή το απόγευμα ήσουν Καραϊσκάκη, ως καλός δημοσιογράφος, που παρακολουθείς τα πάντα, γραψε με δυο λόγια τη γνωμη σου και για το άλλο ματς. :-)

    (Αν θέλεις, φυσικά!)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Και, εννοείται, μπράβο μεγάλε Νίκο Λυμπερόπουλε!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ine megali i omada ki as tin exoun apaksiosei apistefta ta teleftaia 3 xronia. TERASTIA

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Χαιρετώ το σκυλολόι γενικώς, καταρχήν τους αγαπητούς παλιόφιλους σχολιαστές και τους
    εξαιρετικούς δημοσιογράφους και οικοδεσπότες του blog.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Μια και το ανέφερε ο Harddog, ας πω και δύο λόγια για το παιχνίδι του "Γ. Καραϊσκάκης".

    Εκεί είδα τα εξής και με λίγα λόγια: Καλύτερος ο ΠΑΟΚ στο α', γκολ ο Ολυμπιακός! Καλύτερος ο Ολυμπιακός στο β', γκολ ο ΠΑΟΚ!

    Πιο αναλυτικά, ο Ολυμπιακός δεν βλεπόταν στο πρώτο ημίχρονο, επηρεασμένος σαφέστατα από τις πολλές διακοπές του αγώνα, αλλά από την άλλη ο ΠΑΟΚ τον έπαιξε πανέξυπνα, χτυπώντας στην αντεπίθεση, απειλώντας τον σοβαρά.

    Στην επανάληψη, οι Πειραιώτες βελτιώθηκαν αισθητά, σε αντίθεση με τον ΠΑΟΚ, που έπαιζε με σύστημα ταμπούρι και ίσως οι γηπεδούχοι άξιζαν τη νίκη, με τον Τοροσίδη να χάνει το άχαστο.

    Και λίγα ακόμα πράγματα με δύο κουβέντες:
    -Κοιμήθηκε ο Νικοπολίδης στο γκολ του Βιεϊρίνια.
    -Φοβερή παρουσία σε όλα τα μήκη και πλάτη του γηπέδου από τον (αμυντικό χαφ) Μοντέστο, ο οποίος, μάλλον, ανακάλυψε τη θέση στην οποία έπρεπε να είχε αναδειχθεί από πιο μικρός. Γιατί καλός κεντρικός αμυντικός δεν είναι με τίποτα.
    -Είτε με κόσμο, είτε χωρίς, ο ΠΑΟΚ πρέπει να αλλάξει τρόπο παιχνιδιού. Βέβαια, δικαιολογείται αρκετά από το γεγονός ότι αγωνιζόταν εκτός έδρας, πετυχαίνοντας τον σκοπό του εκτός έδρας γκολ.

    Αυτά τα ολίγα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Γεια σου george10! Καλώς ήρθες

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. μεγάλος παίκτης του αξίζει να σηκώσει ένα τρόπαιο και μετά να κρεμάσει τα παπούτσια του

    ΑπάντησηΔιαγραφή